En trébuchant sur la pandémie de coronavirus, l'économie mondiale entre
dans une zone de perturbations fortes, assorties d'une tendance de fond à
la baisse de l'activité. Lourds de remises en cause financières et
politiques, ces évènements ouvrent une ère de réflexion sociale de fond.
Il est très peu probable que la production non réalisée, durant la
longue période des confinements en Asie, en Europe et dans le reste du
monde, ne soit pas compensée à la reprise de l'activité économique. Ce
qui fonde pourtant les stratégies dirigeantes actuelles...
Du fait de l'échelonnement des perturbations, qui ont débuté en
janvier 2020 en Chine, impactant déjà sensiblement les pays non encore
touchés par la contagion, l'incidence directe sur l'économie mondiale va
couvrir une période d'au moins six mois; soit la moitié de l'exercice
2020. Par ailleurs, il est probable que l'engouement pour la
consommation ne retrouvera même pas son niveau antérieur;
particulièrement si les salaires sont - même partiellement- impactés.
Enfin, le peu de sang-froid, dont les autorités ont fait preuve,
laisse à penser que l'anticipation d'évènements fortement impactant,
dépasse leur capacité de prévision, leur attention étant complètement
obnubilée par la continuation de ce qui est en cours; alors que le
contexte, s'est, à leur insu, radicalement transformé sur le plan
écologique et social.
Une conséquence, paradoxale et symptomatique, d'un début de récession
économique est la guerre qui s'est engagée entre les principaux
producteurs de pétrole, qui voient leurs commandes chuter très
sensiblement. Au lieu d'accompagner ce mouvement d'inflexion de la
demande - ce qui irait dans le sens d'une régulation minimisant les
pertes à termes - l'Arabie Saoudite et la Russie se sont engagé dans un
combat fratricide, anéantissant l'Organisation des Pays Exportateurs de
Pétrole "fondée à l’issue de la conférence de Bagdad le 14 septembre 1960 par l’Arabie saoudite, le Koweït, l’Irak, l’Iran et le Venezuela". (Source: https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/opep)
Or, toute la géopolitique actuelle reposait sur l'économie du
pétrole. Cette épisode, déjà amorcé par les différentes formes de
transition énergétique dans les pays importateurs d'énergie fossiles, va
redistribuer, très sensiblement, les cartes dans des directions pour le
moment incertaines.
La conjonction d'une attitude politique attentiste et de réflexes
économiques agressifs risque de rendre non maitrisable les perturbations
à venir. Des décisions politiques hors de propos - car dogmatiques - et
une déstabilisation de fond de l'économie - car jusqu'alors fondée sur
le marché régulé du pétrole- sont les éléments saillant d'une crise que
la pandémie ne fait que catalyser.
A termes, c'est la stabilité sociale qui peut être menacée par le
désordre politico-économique qui pointe, si aucune perspective
collective ne vient donner un nouveau sens -et, à termes, une nouvelle
cohérence- aux activités et enjeux individuels.
Cette perspective commune existe pourtant d'ores et déjà: elle est
éminemment sociale et écologique. Au mieux, cette période, à la fois de
remises en cause et de ralentissement propice à la réflexion de fond,
devrait en faire jaillir la pertinence.
Les erreurs de gestion de la santé publique en France, poursuivies
sous le prétexte des politiques d'austérité, maintenues depuis l'entrée
dans l'Union Européenne, ne sont compensables, dans la crise sanitaire
actuelle, et, de l’avoue même des autorités, que par le dévouement des
personnels de santé, mis à très rude épreuve. Si cela tient; la
démonstration sera faite que les politiques menées mettent en danger les
populations qui finalement trouvent, en elles-mêmes, les ressources
pour faire face, à un coût certes exorbitant; mais en dépits des
incohérences flagrantes des décisions prises au nom de la collectivité.
La prise de conscience sociale s'affirme vers la contestation des dogmes
et ouvre la voie de l'autodétermination.
Par ailleurs, la crise écologique, à laquelle tout le mode pense,
mais dont presque personne n'a vraiment profondément conscience, est
remise en perspective de manière également totalement imprévisible. La
baisse contrainte de la production mondiale a infléchi de manière
significative certains des principaux indicateurs écologiques, des plus
critiques. Il s'agit notamment de la pollution atmosphérique, qui en
Chine a connu, à l'épicentre de la contamination par le coronavirus, une
baisse de près de 30 %.
Ce qui était, aux yeux de tous, impensables, s'est produit... A notre
corps défendant, à notre détriment, même, et, en parfaite contradiction
avec l'idéologie de l'économie destructrice actuelle.
Une décroissance contrainte s'est amorcée; et, les moyens de la
juguler semble faire défaut. Pourquoi ne pas prendre le parti, sensé, de
l'accompagner, plutôt que de la combattre? Mettant en perspective des
changements indispensables dans la vie sociale et économie, que les
remous actuels invitent à prendre en considération.
Cela comporte au moins trois volets décisifs:
- la poursuite de la "décarbonisation" de l'économie mondiale, dans les remous de la crise pétrolière,
- la transition, qui tarde trop à se faire, de l'agriculture et de la
foresterie, agro-industrielle, chimique et mécanisée à outrance,
- la transition des modes de vie, de consommation et donc de production, amorcée, bien malgré nous.
Cela implique une complète réallocation des capitaux, des emplois,
des activités et des manières de faire politique et économique. Cela ne
pourra se faire sans une transition politique, forte, introduite en
Islande, lors de la crise des subprimes; et qui n'a pu se traduire
économiquement, car ce pays est insuffisamment influant de ce point de
vue.
Mais, l'intervention directe de la société civile dans la vie
politique collective, par la mise en place d'instances adaptées, a
montré la voie de la transition politique indispensable, pour catalyser
toutes les autres.